Wenn Antikriegsgegner*innen im Gefängnis sitzen, während die Regime verhandeln
– dann ist das kein Frieden, sondern ein zynischer Deal.
„Fundamentale Rechte – sowohl in Russland als auch in der Ukraine – stehen nicht zum Verkauf.“
– Vertreter*in der französischen Linken in der PACE (Parlamentarische Versammlung des Europarats)
Am 24. Juni setzte sich die französische Abgeordnete der Linken, Sophia Chikirou, bei einer Sitzung der PACE (Parlamentarische Versammlung des Europarats) mit Nachdruck für Forderungen ein, die auf die Unterstützung des Antikriegswiderstands innerhalb Russlands sowie auf die Beendigung der Verfolgung von Kriegsdienstverweiger*innen und der Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine abzielen.
Nachfolgend zitieren wir Auszüge aus der Rede der Abgeordneten:
„Seit Beginn des Konflikts vertritt La France insoumise eine sehr klare politische Position, und ich persönlich habe einen Resolutionsvorschlag eingebracht, der eine allgemeine Amnestie für alle politischen Gefangenen, Deserteur*innen und Kriegsdienstverweiger*innen aus Gewissensgründen fordert. Denn ich bin überzeugt: Frieden wird erst dann möglich sein, wenn allen das Recht auf Rückkehr in ihr Land gewährt wird.“
Ja, in Russland herrscht ein autoritäres Regime, das Oppositionelle inhaftiert. Doch auch internationale Institutionen, darunter das UN-Komitee gegen Folter, äußern Besorgnis und kritisieren Artikel 111-1 des ukrainischen Militärgesetzes. In der Ukraine werden über 10.000 Personen aufgrund eines Strafrechtsartikels über „Kollaboration“ verfolgt. Ein Beispiel ist der Fall von Viktoria Krikunowa, die angeklagt wurde, weil sie ihre Arbeit im Arbeitsamt auf einem besetzten Gebiet fortsetzte.
Wir wollen auch über die ukrainische pazifistische Bewegung sprechen – über Antikriegsaktivist*innen, die Einschüchterungen ausgesetzt sind. Etwa Jurij Scheljaschenko, dem die „Rechtfertigung russischer Aggression“ vorgeworfen wird – nur weil er einen Friedensaufruf veröffentlicht hat, in dem er diese Aggression ausdrücklich verurteilt.
Wir alle verurteilen entschieden die brutale Aggression Wladimir Putins gegen die Ukraine. Gemeinsam fordern wir die sofortige Rückführung der tausenden verschleppten ukrainischen Kinder sowie Gerechtigkeit für die begangenen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Doch der vorgelegte Resolutionsentwurf verschweigt vollständig den inneren Widerstand in Russland. Heute sitzen über 3.000 russische politische Gefangene im Gefängnis, weil sie den Mut hatten, sich gegen diesen Krieg zu stellen. 50.000 Russen haben desertiert, um nicht an dieser verbrecherischen Invasion teilzunehmen. Diese Männer und Frauen riskieren täglich ihr Leben. Sie werden verfolgt, gefoltert, inhaftiert – wie Boris Kagarlizki, Alexei Gorinow oder Asat Miftachow, die wegen ihrer Antikriegshaltung sogar mehrfach verurteilt wurden. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen.
Und es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass politische Aktivist*innen, Gewerkschafter*innen und Kriegsdienstverweiger*innen aus Gewissensgründen nicht unter dem Vorwurf des „Kollaborationismus“ verfolgt werden – im Widerspruch zum Völkerrecht, wie es der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und das UN-Komitee gegen Folter festgestellt haben.Wenn wir unseren Prinzipien treu bleiben wollen – dem Völkerrecht, den fundamentalen Menschenrechten und der internationalen Gerechtigkeit – dann sind wir verpflichtet, das verbrecherische Regime Putins klar zu verurteilen, den russischen Widerstand zu unterstützen und zivilgesellschaftliche Initiativen wie People First zu stärken.
Doch wir müssen auch den Boden bereiten für einen gerechten Frieden – gegründet auf einer allgemeinen Amnestie und dem Recht politischer Geflüchteter auf Rückkehr.
Wir sind verpflichtet, die uneingeschränkte Achtung der fundamentalen Freiheiten zu fordern – sowohl in Russland als auch in der Ukraine.“
Bemerkenswert ist, dass zwei der von linken Abgeordneten eingebrachten Änderungsanträge – jene, die auf die Repressionen gegen Antikriegsaktivist*innen in Russland hinweisen sowie die Forderung nach einer allgemeinen Amnestie – von der Versammlung angenommen wurden. Ein weiterer Antrag, der sich gegen die Unterstützung des Kriegsrechts und die Einschränkung von Menschenrechten in der Ukraine richtete, wurde jedoch mit den Stimmen von Rechtsaußen- und liberalen Abgeordneten abgelehnt.
