29 марта 2022 года в Стамбуле прошли важные переговоры между делегациями Украины и России, на которые возлагались большие надежды. В этот день украинская сторона представила российским представителям проект соглашения, который стал известен как «стамбульское коммюнике». Документ включал ключевые предложения: Украина выражала готовность закрепить внеблоковый и безъядерный статус, если ей будут предоставлены конкретные международные гарантии безопасности. Вопрос статуса Крыма предлагалось решить исключительно дипломатическим путем в течение последующих 10–15 лет.
По данным немецких газет Welt am Sonntag, обсуждение показало низкий прогресс: украинская делегация согласилась на нейтралитет и внеблоковый статус, в то время как российская сторона была готова предоставить гарантии безопасности, которые могли бы обеспечить постоянным членам Совета безопасности ООН. Этот шаг породил надежды на возможное разрешение конфликта и затронул мировое сообщество, следуя за ходом режима.
Однако, несмотря на достигнутые договоренности, переговорный процесс оказался сорван. Как рассказал глава украинской делегации Давид Арахамия, о решении Киева о предложенных Москвой стамбульских условиях весной 2022 года, подтверждается тогдашним премьер-министром Великобритании Бориса Джонсоном. По словам Арахамии, сразу после возвращения из Стамбула Джонсон прибыл в Киев и заявил, что Великобритания не поддерживает подписание каких-либо соглашений со страной, предложив сосредоточиться на дальнейшей военной поддержке и продолжении сопротивления.
Сам Джонсон позже назвал утверждения о его роли в срыве переговоров «российской пропагандой», категорически отвергнув свою причастность к решению Киева. Тем не менее этот эпизод стал одной из ключевых точек поворота, определивших дальнейший вектор развития конфликта.
Все это происходило на фоне отступления российских войск из-под Киева и серии успешных операций Вооруженных сил Украины, которые в тот период сумели не только организовать эффективную оборону, но и перейти в наступление. В украинском обществе росли патриотические настроения, порой перерастающие в откровенно националистические и шовинистические лозунги; многие верили, что российская армия вскоре будет вынуждена отступить за международно признанные границы.
В такой атмосфере срыв мирных переговоров прошел почти незамеченным для обеих сторон. Эйфория от военных успехов и вера в возможность полного изгнания противника затмили любые попытки дипломатического урегулирования, делая их малозначимыми на фоне общего настроя на продолжение сопротивления.
Однако важно учитывать и другую сторону: обнаруженные факты массовых убийств мирных граждан , совершенных отравленными военными в Буче и других городах Киевской области, также оказали влияние на ход действий.
При этом, даже после этого, диалог между двумя государствами продолжался. Президент Украины Владимир Зеленский, отвечая на вопросы журналистов, заявил , что, несмотря на ужасающие последствия для украинских городов и вооруженных сил, диалог с российским государством необходимо продолжить. По его словам, даже в таких условиях крайне важно искать пути решения гуманитарных вопросов.
Впоследствии Владимир Зеленский, ориентируясь на настроения националистически настроенных групп, поддерживающих его власть, и руководствуясь текущими политическими интересами, начал использовать эти трагические события как предлог для срыва переговорного процесса. Однако не стоит защищать Путина, так как в этом контексте он сам был настроен на срыв.
Следует отметить, что украинское руководство и в последствии неоднократно срывала попытки деэскалации конфликта. Как сообщает The Washington Post, неожиданное вторжение Вооруженных сил Украины (ВСУ) на российскую территорию 6 августа привело к срыву планировавшихся переговоров о прекращении взаимных ударов по энергетической инфраструктуре. Эти непрямые переговоры должны были пройти в Дохе при посредничестве Катара. По информации издания, некоторые дипломаты возлагали надежды на то, что соглашение, достигнутое в Катаре, могло бы стать основой для более масштабного договора о прекращении войны. Газета ссылается на свои источники в дипломатических кругах, сообщая об этом в субботу, 17 августа 2024 года.
С тех пор прошло более двух с половиной лет. Война продолжается, и каждый день приносит новые жертвы. Наступление российской армии, превращающееся в затяжной, кровавый конфликт, не дает шансов на скорое завершение. Пока я пишу эти строки, гибнут мирные люди, и одному лишь Богу, если он есть, известно, когда эта трагедия закончится.
Но, возможно, настал момент задаться вопросом: не пришло ли время для переговоров? Я понимаю, что эта тема сложна, что она вызывает у многих болезненные эмоции. Я не дипломат и не эксперт в международных переговорах. Однако я попытаюсь честно и открыто объяснить, почему мирные переговоры, несмотря на все связанные с ними трудности, представляют собой шанс прежде всего для самой Украины. В условиях, когда ежедневные потери и разрушения продолжают подтачивать ресурсы и силы страны, любые шаги к миру могут стать тем фундаментом, на котором когда-то начнется возрождение.
Территориальная целостность Украины
Несмотря на значительные успехи, которые Украина добилась в ходе своих контрнаступлений, освободила значительную часть Херсонской и Харьковской областей и даже нанесла удары по приграничным территориям России, стратегический баланс остается шатким. Российские войска, хоть и медленно, продолжают продвигаться на Запад, оставляя после себя руины и превращая украинские города в пепелища. В условиях, когда Украина несет потери на территории и воздействует на нее, ограничения в том, что дальнейшие бои будут лишь усугублять разрушительные последствия и волны, становятся все более очевидными.
Этот ход событий играет на руку амбициям российского руководства, которое, укрепляясь на захваченных территориях, становится менее склонным к компромиссам. В такой обстановке шанс на мирные переговоры, которые бы устроили обе стороны, становится все более призрачным. Украина сталкивается с необходимостью не просто защищаться, но и искать выход из конфликта, чтобы сохранить как можно больше своих территорий и избежать дальнейших разрушений.
Попытка наступления украинских сил на территорию Курской области, вероятно, рассматривалась как шаг, способный временно изменить динамику войны и продемонстрировать уязвимость российских рубежей. Однако, несмотря на эффект, оказанный на репутацию Кремля, который был вынужден реагировать на нарушение собственных границ, это наступление не привело к стратегическим изменениям в пользу Украины. В конечном итоге Россия отступила из Курска, однако использовала момент для укрепления своих позиций в пределах украинских территорий.
По мере продвижения российских войск на востоке, позиции Украины в Донецкой области подвергаются дальнейшему давлению. По словам генерал-майора Дмитрия Марченко, выступившего в интервью с экс-депутатом Бориславом Березой, ситуация в районе Селидово близка к критической. Марченко признает, что российские войска фактически закрепились в городе и могут в скором времени окружить его, что создаст угрозу для соседнего Покровска, важного с тактической точки зрения.
Слова Марченко, переданные украинскими СМИ 29 октября, отражают тяжелое положение украинских войск в регионе: «Фронт у нас посыпался. К сожалению, в Селидово уже зашли ‘орки’ и там закрепляются. Я думаю, что в ближайшее время они обойдут его кольцом и захватят полностью, что даст им тактический выход на Покровск. Это очень для нас плохо».
Эти события подчеркивают неизбежные трудности, с которыми Украина сталкивается на фоне затяжного конфликта. Несмотря на отчаянные усилия украинских военных, укрепление российских позиций и медленное продвижение на запад свидетельствуют о том, что война превращается в изнуряющее противостояние, где потери несут обе стороны. Однако в условиях затяжного конфликта преимущество, как бы это ни отрицали, оказывается на стороне Кремля и Путина.
Каждый новый месяц войны дает России время на укрепление контроля над оккупированными территориями, приспособление промышленности к нуждам армии и мобилизацию дополнительных ресурсов. Для Путина затяжная война также означает шанс на изматывание украинской армии и давление на международное сообщество, оказывающее Украине поддержку. Экономические и политические последствия продолжающегося конфликта бьют по всем участникам, но время, похоже, играет на руку российскому руководству, заинтересованному в ослаблении сопротивления и постепенном истощении ресурсов Украины.
Разумеется, Россия также сталкивается с серьезными трудностями, особенно в экономике и международной изоляции, которые с каждым месяцем войны лишь усугубляются. Санкции, ограничение доступа к технологиям, проблемы с логистикой и усиление зависимости от узкого круга партнеров — все это накладывает значительный отпечаток на внутреннюю ситуацию и перспективы страны. Однако об этих аспектах и их влиянии на способность России продолжать конфликт мы поговорим чуть позже.
При этом, согласно документам, опубликованным The New York Times, Россия в определенный момент рассматривала возможность отведения своих войск к границам, которые существовали на 24 февраля 2022 года, с перспективой урегулирования статуса Крыма и Донбасса в рамках долгосрочного соглашения — вопрос их принадлежности планировалось отложить на 15 лет. Такой компромисс мог бы закрыть тему войны, пусть и оставив за собой неизбежные травмы и нерешенные споры. Однако, вместо этого, конфликт разросся и привел к гораздо более масштабным и глубоким последствиям.
Безусловно, стоит учитывать и обратную сторону возможности того хрупкого мира: обе стороны, возможно, лишь выжидали, наращивая силы и готовясь к неизбежному столкновению. Тем не менее факт остается фактом — при альтернативном исходе тех переговоров текущий 2024 год мог бы выглядеть совершенно иначе. В этом параллельном сценарии, даже если бы не все политические амбиции были удовлетворены, Украина избежала бы тех разрушительных последствий, что несет с собой продолжающаяся война.
Людские потери
15 марта 2023 года издание Politico сообщило, что, по оценкам американских официальных лиц, за первый год войны было убито или ранено более 100 000 украинских военнослужащих, включая самых опытных бойцов. Спустя год, 17 сентября 2024 года, The Wall Street Journal передал, что общее число убитых и раненых в ходе российско-украинского конфликта, по данным западных разведок и украинских источников, достигло одного миллиона человек.
К этому следует добавить, что полномасштабное вторжение России в Украину стало причиной одного из крупнейших миграционных кризисов в современной истории. По данным аналитиков, более 16 миллионов человек покинули Украину, спасаясь от боевых действий, разрушений и экономической нестабильности. Этот массовый исход уже оказывает значительное влияние на демографическую и экономическую ситуацию в стране и, по мнению экспертов, будет сказываться на её развитии еще долгие годы. Потеря такого количества людей — многих из которых составляют трудоспособные граждане, специалисты и молодёжь — может существенно замедлить восстановление Украины после конфликта и создать дополнительные вызовы для её социального и экономического возрождения.
Если война продолжится, угроза демографической катастрофы для Украины станет ещё более реальной. Постоянные потери среди населения, миграция миллионов людей на Запад и отток трудоспособных граждан ослабляют экономический потенциал страны, подрывая её способность к восстановлению и развитию. Без человеческих ресурсов, необходимых для возрождения экономики, и без притока молодых специалистов и рабочих рук будет крайне сложно построить новую страну на руинах разрушенной. Эксперты предупреждают, что в условиях затяжного конфликта Украина может столкнуться с долговременным дефицитом рабочей силы, снижением рождаемости и утратой высококвалифицированных кадров, что приведёт к серьёзным последствиям для её будущего.
Мирные переговоры, если они будут искренними и основанными на уважении к интересам Украины, могут стать важным шагом на пути к возвращению миллионов украинских беженцев домой. Такой процесс даст шанс многим семьям вновь воссоединиться и поможет привлечь обратно в страну квалифицированных специалистов и трудоспособное население, необходимое для восстановления и развития. Возвращение беженцев способно оживить экономику, стимулировать внутренний рынок и возродить пострадавшие от конфликта регионы. В условиях мира Украина получит возможность сконцентрироваться на построении устойчивой, современной страны, восстановить инфраструктуру, укрепить институты и направить силы на социальное и экономическое развитие.
Именно поэтому я, как и многие другие социальные активисты, убеждён, что путь к спасению и возрождению Украины лежит не через так называемую войну до победного конца, а через конструктивные мирные переговоры и устойчивые договорённости. Только мирные инициативы могут вернуть домой миллионы украинцев, сохранить жизнь будущих поколений и создать условия для восстановления страны. Мир — это шанс для Украины построить стабильное и процветающее будущее, свободное от разрушений и страданий, к которому стремится её народ.
Война непопулярна
Несмотря на высокую поддержку вооружённых сил и усилий по защите страны, в украинском обществе постепенно нарастает критика продолжения боевых действий без перспективы на мирное урегулирование. Экономические трудности, разрушения инфраструктуры, рост числа жертв среди мирного населения и длительное разобщение семей вызывают у части населения сомнения в том, что дальнейшая эскалация — лучший путь к достижению стабильного и безопасного будущего Украины.
Социологические опросы, проведенные в 2024 году, показывают, что значительная часть украинцев всё чаще рассматривает мирные переговоры и компромиссы как возможный путь к прекращению войны. Многие граждане обеспокоены тем, что затяжной конфликт подрывает экономику и угрожает демографическому будущему страны, создавая огромные трудности для будущего восстановления. По данным Киевского международного института социологии, 32% украинцев готовы рассмотреть возможность территориальных уступок ради достижения мира, даже если это пойдёт вразрез с первоначальными целями войны.
Вдобавок к этому, отток миллионов беженцев и высококвалифицированных специалистов на Запад ещё более ослабляет человеческий капитал Украины, без которого экономическое и социальное восстановление станет крайне сложным. Дальнейшие потери среди мирного населения и разрушение инфраструктуры будут создавать трудности для возвращения беженцев на родину, что лишь усугубит кризис.
Затяжной конфликт без надежды на дипломатическое урегулирование может привести к серьёзным долгосрочным последствиям для украинского общества, экономики и будущего страны в целом. В нынешний момент путь к стабильному миру и процветанию Украины лежит в поиске компромиссов и дипломатических решений, которые позволят снизить число жертв и ускорить восстановление.
Стоит отметить, что призывы к мирному урегулированию звучат уже не только от отдельных граждан Украины, но и от известных и влиятельных политиков. Так, бывший советник офиса президента Алексей Арестович считает, что мирные переговоры могут быть рациональным и эффективным способом завершения конфликта.
На своём YouTube-канале он заявил, что Стамбульские переговоры, которые проводились весной 2022 года, предлагали Украине приемлемые условия, среди которых был вывод российских войск со всех захваченных территорий, за исключением Крыма. Он подчеркивает, что предложенный договор предусматривал нейтральный статус Украины и создание условий для обсуждения будущего статуса Крыма.
По мнению Арестовича, этот вариант соглашения мог бы стать важнейшим достижением за всю историю украинско-российских отношений, поскольку он закрывал вопросы, оставшиеся нерешёнными после Минских соглашений. Он отмечает, что Россия тогда действительно рассматривала возможность полного вывода войск и даже была готова обсуждать статус Крыма.
«Путин, конечно, перекручивает факты, но в определенной степени его заявления о том, что он не намерен посягать на суверенитет Украины, могли иметь долю правды в контексте тех переговоров. Его цель была в нейтральном статусе Украины и обсуждении вопросов безопасности, а нынешняя эскалация — это результат упущенных возможностей», — заявил Арестович.
Теперь, по мнению Арестовича, позиции России ужесточились, и с каждым следующим раундом предложений условия становятся всё менее выгодными для Украины. Он предполагает, что вернуть оккупированные территории мирным путем сейчас будет гораздо сложнее, чем это могло быть в 2022 году. Арестович считает, что отказ от тех условий стал стратегической ошибкой, так как с каждым месяцем войны шансы на достижение выгодного компромисса уменьшаются. В этом контексте он упоминает выступление президента Украины Владимира Зеленского на Всемирном экономическом форуме в Давосе, когда тот резко ответил на предложения Путина о переговорах.
Арестович отмечает, что воинственная риторика усложняет возможности для мирного урегулирования, а продолжение конфликта приводит лишь к ещё большим жертвам и разрушениям. Поддержка затяжной войны ослабевает даже среди некоторых высокопоставленных украинских политиков, которые видят необходимость в поиске компромиссов и дипломатических решений, чтобы избежать дальнейшего ослабления страны.
Война порождает диктатуру
Ряд анархистов и левых социалистов, включая активистов таких движений, как «Революційна дія», «Екологічна платформа» и «Соціальний рух», с первых дней войны приняли активное участие в сопротивлении агрессии, считая защиту Украины оправданной и необходимой. Эти группы аргументировали свою позицию тем, что, несмотря на все свои внутренние проблемы, Украина, якобы, сохраняет рабочие демократические институты, в отличие от авторитарной России, что делает её фундаментально отличимой от своего агрессора. Вдохновленные словами Михаила Бакунина, который утверждал, что «самая плохая республика лучше самой просвещённой монархии», они заявили о своей полной поддержке вооружённым силам Украины в их борьбе за суверенитет и территориальную целостность.
Однако, несмотря на теоретическую защиту своих намерений, анализируя политические процессы, происходящие в Украине, становится очевидным, что те демократические институты, на которые опирались эти активисты, если еще не уничтожены киевскими властями, то постепенно ослабляются. Фактически, политическая ситуация в стране начала напоминать российскую модель управления, где важнейшие решения принимаются в условиях централизованного контроля и ограничений на политическую свободу. Уже на этом этапе войны наблюдается устойчивая тенденция к усилению власти исполнительных органов и снижению роли институтов, отвечающих за соблюдение гражданских прав и свобод.
В условиях затяжного конфликта ресурсы государства в первую очередь направляются на военные нужды, что неизбежно ограничивает возможности для финансирования социальных программ, здравоохранения, образования и других важных для гражданских прав сфер. В таких условиях усиливается не только экономическое неравенство, но и социальное напряжение, поскольку значительная часть населения начинает ощущать последствия недофинансирования критически важных отраслей.
К примеру, муниципальные власти и представители общественности Киева до сих пор не приступили к восстановлению «Охматдеда», который был серьезно поврежден в результате российского обстрела в июле этого года. Более того, благотворительный фонд «Охматдет — здоровое детство», куда неравнодушные граждане направляли свои пожертвования для восстановления больницы после удара, отказался передать собранные средства учреждению. В общей сложности фонд удержал 378 миллионов гривен, которые были предназначены для помощи в восстановлении разрушенной инфраструктуры медицинского учреждения.
Процесс милитаризации и свёртывания социальных реформ также приводит к нарастанию разрыва между различными слоями общества: между теми, кто поддерживает жесткую политику победы любой ценой, и теми, кто обеспокоен долгосрочными последствиями войны. Поддержка затяжной войны для многих превращается в сложный моральный выбор между сохранением независимости и суверенитета и угрозой окончательного уничтожения тех демократических и социальных норм, которые были достигнуты за последние десятилетия. Все более остро стоит вопрос о том, как сбалансировать военные усилия с потребностью в восстановлении гражданских свобод и прав.
Эскалация военных действий неизбежно ведет к повреждению инфраструктуры, массовым жертвам среди гражданского населения и социальной дезорганизации, что в будущем потребует колоссальных усилий для восстановления социальной и политической стабильности. В долгосрочной перспективе это может повлиять на политическую структуру страны, на возможности для восстановления демократических процессов, прав и свобод. Усилия, необходимые для восстановления этих институтов, могут быть значительными, и будет ли это возможно в условиях сильной милитаризации — вопрос, который не имеет однозначного ответа.
Таким образом, несмотря на то что вначале многие левые и анархистские группы видели в украинском сопротивлении возможный путь к защите демократических ценностей, длительная милитаризация на фоне войны ставит под сомнение эту позицию.
ТЦК и ухилянты
В последние месяцы действия территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК) в Украине вызвали значительное внимание общественности и правозащитников. Причиной стали многочисленные жалобы на случаи злоупотреблений, неправомерных действий и бюрократических ошибок. Конкретно, в Одессе были зафиксированы инциденты с участием сотрудников ТЦК, которые пытались принудить граждан к выполнению обязательств, связанных с военной службой, что привело к протестам и недовольству.
Особо выделяется случай 11 июня в Одессе, когда сотрудники ТЦК задержали гражданина, отказавшегося предоставить учетные документы, и доставили его в ТЦК. Этот эпизод обострился после того, как задержанный вызвал скорую помощь, что привело к конфликту между медицинскими работниками и сотрудниками ТЦК. Впоследствии этот инцидент был квалифицирован как хулиганство и стал предметом уголовного расследования.
Другой тревожный случай произошел с 22-летним жителем, которого задержали на вокзале в Ужгороде и заставили подписать документы для направления на подготовку к военной службе, несмотря на его признание непригодным к службе в 2019 году.
В свете подобных происшествий в обществе начала расти критика деятельности ТЦК, что побудило отдельных депутатов предложить радикальные меры — расформировать эти центры и преобразовать их в боевые бригады для решения военных задач.
К этому следует добавить и резкое увеличение числа уголовных дел, связанных с самовольным оставлением воинской части и дезертирством среди военнослужащих Украины, демонстрирует глубокий кризис, который невозможно игнорировать. За первое полугодие 2024 года правоохранительные органы возбудили почти 29,8 тысячи новых дел по этим статьям — цифра, которая уже превысила данные за весь 2023 год и в три раза больше уровня 2022 года. Суммарно, с начала 2022 года прокуратура насчитала 63,2 тысячи подобных дел. Эти числа раскрывают суровую реальность: около одного из каждых 14 военнослужащих был вынужден уйти из армии вопреки военным законам.
Такое положение дел поднимает серьезные вопросы о природе войны и её влиянии на самих участников. Военнослужащие, не выдерживая физического и психологического давления, ищут любой способ избежать участия в насилии. Это демонстрирует, что война, независимо от оправданий и целей, оставляет глубокие раны на душах людей и общества в целом.
Ситуация осложняется действиями территориальных центров комплектования (ТЦК), которые подвергаются жесткой критике за неправомерные задержания, принудительные меры и бюрократические ошибки. Подобные случаи только усиливают недовольство, вынуждая людей идти на крайние меры, чтобы избежать участия в боевых действиях. Общество все громче говорит о том, что путь насилия не приносит стабильности и мира, а лишь усугубляет страдания, создавая замкнутый круг принуждения и сопротивления.
Эти факты указывают на необходимость поиска альтернативных решений и мирных способов разрешения конфликтов. Пора задуматься о цене войны не только для государства, но и для каждого человека, и начать путь к построению мира, где насилие перестанет быть инструментом решения проблем.
Так почему Украине выгодно перемирие?
Война, продолжающаяся в Украине, уносит не только жизни, но и разрушает будущее народа, погружая страну в экономический, гуманитарный и социальный кризис. Для социалистов мирные переговоры — это не просто политическая необходимость, но и моральный долг перед рабочими и всеми угнетёнными, кто страдает от последствий этой бойни. Почему мирный процесс выгоден Украине с точки зрения социалистов? Ответ прост: потому что война угрожает не только жизни и благополучию, но и социальной справедливости и правам трудящихся.
1. Снижение человеческих потерь и страданий
Каждый день войны забирает жизни простых людей — солдат и гражданских. Рабочие, студенты, пожилые люди — все они становятся жертвами конфликта. Для социалистов приоритетом всегда было и остаётся сохранение жизни и здоровья трудящихся, которые в войне теряют самое ценное — свою жизнь и будущее. Мирные переговоры дают шанс остановить этот процесс, предотвратить новые жертвы и обеспечить безопасность для миллионов граждан Украины.
2. Экономическое восстановление и защита интересов трудящихся
Война не только разоряет инфраструктуру, но и подрывает экономику страны, усугубляя неравенство и бедность. Это особенно тяжело сказывается на трудящихся, которые несут основной груз экономических потерь. В условиях войны растёт инфляция, снижается уровень жизни, люди теряют рабочие места, а ресурсы уходят на финансирование военных действий вместо инвестиций в здравоохранение, образование и социальные программы. Мирное соглашение откроет путь к восстановлению экономики Украины, что позволит трудящимся вернуться к нормальной жизни, а стране — к развитию. Только в условиях мира возможно восстановление рабочих мест, рост зарплат и обеспечение социальной защиты для всех граждан.
3. Гуманитарная катастрофа и нужды народных масс
Война приводит к гуманитарной катастрофе: миллионы людей теряют свои дома, становятся беженцами, а дефицит продовольствия, воды и медикаментов усугубляет положение. Трудящиеся, чьи условия жизни и так были тяжелыми до войны, становятся особенно уязвимыми в условиях конфликта. Для социалистов мир — это шанс улучшить гуманитарную ситуацию, обеспечить людей необходимыми товарами и услугами, а также вернуть разрушенные районы в нормальное состояние. Мирные переговоры помогут создать условия для гуманитарной помощи и восстановления разрушенной инфраструктуры.
4. Укрепление международной солидарности и поддержки трудящихся
Мирные переговоры открывают перспективы для усиления международной солидарности. Социалисты всегда стояли за единство трудящихся всех стран, за поддержку угнетённых и за прекращение войн, которые всегда служат интересам капиталистов и военных элит. Мирный процесс даст Украине возможность получить поддержку со стороны международных организаций, которые помогут в восстановлении страны, предоставят гуманитарную помощь и обеспечат условия для реформ, направленных на улучшение жизни трудящихся.
5. Демократизация и социальная справедливость
Трудящиеся Украины, как и в любой другой стране, заинтересованы не только в окончании войны, но и в изменении самой политической и социальной системы. Мирный процесс должен быть не просто прекращением боевых действий, но и началом демократической трансформации, которая обеспечит участие трудящихся в принятии решений, улучшение условий труда и жизни, расширение прав и свобод для всех граждан. Социалисты считают, что мир может быть достигнут только через коренную демократизацию, включая политические, социальные и экономические реформы, направленные на справедливое распределение ресурсов и возможностей.
6. Возвращение территориальной целостности и самоопределения народов
Социалисты поддерживают идею самоопределения народов, но мирный процесс должен учитывать интересы всех слоёв населения, а не только политических элит. Мирные переговоры — это шанс для Украины вернуть территориальную целостность дипломатическим путём, продемонстрировав на международной арене настоящее стремление к миру, укрепив тем самым свои позиции, что в конечном итоге может привести к ещё большему давлению Путина и, теперь самым, обеспечив права и свободы всех её граждан. Важным аспектом будет защита интересов трудящихся, а не прав местных олигархов или политических элит. Только в условиях мира возможно создание такой Украины, где каждый народ и каждая община будет иметь право на самостоятельное решение своих проблем и развитие.
Мы, как оциалисты считаем, что мирные переговоры выгодны Украине, потому что они открывают путь к восстановлению страны и её народа. Это шанс для трудящихся вернуться к нормальной жизни, прекратить кровопролитие, восстановить экономику и создать справедливое общество. Война всегда служит интересам тех, кто извлекает прибыль из насилия и разрушений, но мир — это шанс для всех народов Украины жить в мире, справедливости и солидарности.
Какой выход из ситуации?
В условиях сегодняшней войны, которая приносит страдания и разрушения, мы, левые из Беларуси, России и Украины, едины в понимании того, что перед народами наших стран стоит невообразимо сложная, но решаемая задача — добиться мира и справедливости. Война, ежедневно уносящая жизни и калечащая судьбы, становится всё более непопулярной. Продолжение этой бойни не имеет оправдания ни в политическом, ни в гуманистическом смысле. Немедленное перемирие — это не просто требование морали, это требование миллионов людей, которые хотят жить в мире, а не в разрушении.
Однако правящие элиты наших стран, связанные с олигархическими интересами и системой неолиберального порядка, не способны положить конец кровопролитной войне. Война стала неизбежным следствием этой системы — системы неравенства, эксплуатации и блоковой политики. Все высокопарные заявления о «правах человека» и «универсальных ценностях» лишь скрывают реальное лицо имперских амбиций, которые питают этот конфликт.
Истинный мир возможен только снизу, через объединённые усилия людей, которые, несмотря на разногласия правящих классов, могут совместно стремиться к лучшему будущему. Мир, который мы предлагаем, должен быть основан на принципах самоопределения народов, уважения их политической, социальной и культурной автономии. Это может быть достигнуто лишь тогда, когда народные массы, как на фронте, так и в тылу, возьмут на себя ответственность за свою судьбу и будущее.
Для того чтобы построить этот демократический мир, необходимо начать с коренной демократизации наших стран — политической и социальной. Миллионы людей, искренне преданные миру, справедливости и демократии, способны предложить лишь реальные изменения. Они — те, кто сражается в окопах и кто трудится в тылу, и именно их усилия должны стать новой политической реальностью.
Мы убеждены, что для достижения этих целей необходимо объединение беларуских, российских и украинских левых в коалицию, которая позволит нам решать ближайшие задачи. Мы должны сплотить единомышленников, как на местах, так и в эмиграции. Мы должны совместно разработать программу демократического мира, которая откроет путь к мирному сосуществованию народов наших стран. Мы должны инициировать международное движение в защиту принципов этого мира, способное оказать влияние на политику наших государств. И, наконец, мы должны организовать кампании помощи и солидарности с теми, кто разделяет наши идеи и стремится к миру и справедливости в Беларуси, России и Украине.
Только через солидарность, через переговоры о справедливости и демократии мы сможем создать будущее, в котором не будет места насилию, войне и угнетению. Наши народы зарабатывают деньги во всем мире, и мы, как левое движение, сделали усилия ради его достижений.
