Выборы в Германии завершились правым поворотом: победу одержал Христианско-демократический союз (ХДС) во главе с Фридрихом Мерцем. В ходе предвыборной кампании миграционная политика стала одной из ключевых тем, а риторика ХДС всё больше приближалась к ультраправой «Альтернативе для Германии» (АдГ).
Фридрих Мерц на протяжении нескольких месяцев бегал из одной телевизионной программы в другую, чтобы показать, что его программа может быть вполне привлекательной для нацистов.
В итоге программа ХДС и АдГ имеет более 60% одинаковых требований, разница лишь в более умеренных формулировках у ХДС.
Главная тема обсуждения – «опасные мигранты». Причём Мерц не утруждал себя политкорректностью: “Мы сейчас наблюдаем социальный туризм этих беженцев: в Германию, обратно в Украину, в Германию, обратно в Украину.”
За украинцев ему общественность надавала по шапке, и ему пришлось извиниться.
За «маленьких пашей» – так он назвал школьников арабского происхождения, обвиняя их в неуважении к учителям и неспособности интегрироваться – извиняться уже не пришлось. Господин Мерц — юрист по образованию. Но, похоже, он так и не усвоил, к чему ведут этнические обобщения, культурная стигматизация и коллективная ответственность.
Но коричневая дубинка не останавливалась. Досталось и соискателям убежища как классу.
“Они сидят у врача и делают себе новые зубы, а немецкие граждане рядом не могут получить приём,” – сказал Мерц в эфире телеканала Welt.
Пламя ксенофобии разгоралось, и господин Мерц был в числе главных поджигателей.
Благо, у мигрантов достаточно чувства юмора. Один из них позвонил после этого в офис ХДС:
«Здравствуйте, я подал заявление на убежище. В свободное время сделал себе новые зубы. Куда мне счёт присылать? Господин Мерц сказал, что за меня всё заплатят».
Сопредседатель и кандидатка в канцлеры Алиса Вайдель не раз обвиняла ХДС в том, что они списывали политические требования у АдГ.
После победы ХДС, помимо прочего, обсуждается значительное ограничение выдачи гуманитарных виз. В результатах предварительных переговоров между ХДС, ХСС и СДПГ содержится пункт о прекращении добровольных программ приёма, где говорится:
“Мы, насколько это возможно, прекратим добровольные федеральные программы приёма (например, для Афганистана) и не будем запускать новые программы.”
Программа попадает под параграф о гуманитарных визах. Гуманитарная виза (§ 22 закона о пребывании, AufenthG) – это специальное разрешение на въезд и пребывание в Германии, которое может выдаваться иностранцам «по неотложным гуманитарным причинам или в политических интересах ФРГ» (Гуманитарные визы в ФРГ за два года получили около двух тысяч россиян). Этот механизм позволяет принимать отдельных лиц, находящихся за пределами Германии, если им грозит особая опасность и они не могут получить визу по другим основаниям. Например, по § 22 были эвакуированы тысячи афганцев (в частности, бывшие местные сотрудники) после прихода талибов к власти, а также выданы визы ряду российских оппозиционеров, правозащитников и независимых журналистов, подвергшихся преследованиям с начала войны против Украины (Drucksache 20/9931). Такое гуманитарное разрешение обычно выдается в «исключительных случаях» и дает право на длительное пребывание, трудоустройство и безопасное убежище в Германии.
На самом деле программа приема уже достаточно давно ограничена:
В начале 2023 года появились сообщения о включении в списки лиц, не соответствующих критериям, и о возможных коррупционных схемах при отборе кандидатов (Flucht aus Afghanistan: Aufnahmeprogramm vorerst gestoppt | taz.de ). В ответ правительство приостановило приём по афганской программе и инициировало реформы процедур. Были введены дополнительные механизмы проверки безопасности: теперь каждый кандидат проходит углубленное интервью с участием служб безопасности (“Sicherheitsinterview”) в немецких консульствах в регионе (Flucht aus Afghanistan: Aufnahmeprogramm vorerst gestoppt | taz.de ). Эти изменения были реализованы срочно – уже в апреле 2023 г. МИД Германии подтвердил, что выдача виз афганцам возобновится только после внедрения оптимизированных процедур проверки. В июне 2023 министр Фезер сообщила депутатам, что дополнительные фильтры безопасности почти готовы и программа вскоре продолжится (Deutscher Bundestag — Faeser informiert über Aufnahmeprogramm Afghanistan). Действительно, после нескольких месяцев доработки выдачу гуманитарных виз афганцам возобновили, однако объёмы остались ограниченными. К концу 2024 года правительство фактически свёртывало эту программу: новые заявки уже не принимались, а обрабатывались только ранее одобренные случаи (Bundesaufnahmeprogramm für gefährdete Afghanen vor dem Aus | tagesschau.de). На конец 2024 г. было выдано около 3 055 разрешений (Aufnahmezusagen), из них лишь 734 человек действительно въехали в Германию (Deutscher Bundestag — Einreisen im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms Afghanistan). Оставшиеся лица, имеющие право на эвакуацию находятся в ожидании выезда: около 500 человек всё ещё в Афганистане и ~1 900 – в соседнем Пакистане, где им предоставлено временное жильё и помощь за счёт немецких программ. Официально программа не закрыта, но правительство подтвердило, что новых заявок пока не рассматривает.
Итак, сворачивание программ приёма из Афганистана уже идёт полным ходом. Если взглянуть на количество заявок в год, оно смехотворно мало, а постоянные разговоры об этом в СМИ — лишь удобный инфоповод для правых популистов.
Между тем, реализация этого сворачивания ведёт к ограничению демократических прав, потому что Германия фактически отказывается предоставлять защиту правозащитникам и преследуемым диктатурами. Это нормализует крайнюю форму цинизма — выставлять себя демократами, когда это выгодно для политического имиджа, но при этом фактически втаптывать в землю демократию и права человека.
Что там у правых
Тем не менее, правый журналист Борис Райтшустер жалуется на очередной «прилёт афганцев». По его словам, никто не знает, кто эти люди, в Афганистане легко подделать документы, а немецкие органы доверяют НКО на слово, из-за чего, по его мнению, процесс фильтрации беженцев недостаточно жёсткий.
Далее следует возмущение по поводу того, что «такая чувствительная задача», как подача заявок на убежище, передана «гражданскому координационному центру», где, о, ужас, не работают государственные чиновники, а лишь обычные сотрудники. Причём среди них, о, двойной ужас, есть даже афганцы.
Этот аргумент строится на предположении, что только государственные служащие способны проводить проверки должным образом, а присутствие людей афганского происхождения в процессе якобы автоматически ставит под сомнение его объективность и надёжность.
Наш неравнодушный демократ (и фашист) никак не может определиться. То он неугомонно строчит о том, что государство подавляет права граждан в своих антивакцинаторских или антилевых памфлетах. То вдруг государство превращается в непогрешимое сито, которое надёжно отсеет «плохих мигрантов» и пропустит только «хороших».
Как удобно: когда речь идёт о правах истинных арийцев — государство это репрессивная машина. Когда речь идёт о мигрантах — государство это жёсткий, неподкупный фильтр. Вы уж там определитесь.
Хотя вряд ли многочитаемый и многопочитаемый в правоконсервативных кругах господин Райтшустер станет углубляться в дебри логики. Зачем, если работает проверенный метод: чем бессовестнее и откровеннее ложь, тем легче в неё поверят.
Современные правые следуют этому принципу с завидным постоянством, оставаясь верными своей традиции – когда факты не вписываются в нарратив, тем хуже для фактов.
Его коллега по цеху и убеждениям из Швейцарии тоже не утруждает себя лишними размышлениями и жонглирует цифрами так, как ему удобно. Редактор Neue Züriche Zeitung пишет: «За последние годы около 350 000 афганцев нелегально приехали в Германию, чтобы попросить убежища. Они слишком часто совершают уголовные преступления и недостаточно представлены на рынке труда.»
Далее автор с сожалением отмечает, что новый канцлер Германии в становлении, Фридрих Мерц, недостаточно агрессивно проводит свою политику миграционного контроля.
Соврёт – и не моргнёт. В 2016 году в Германии проживало 251 640 афганцев, а в 2023 – 419410. То есть, за последние 7 лет в страну прибыло 167 770 афганцев. И это с учётом всех форм миграции, как легальной, так и нелегальной. Где он там нашёл свои 350 тысяч нелегалов – загадка.
Что касается нелегальной миграции, то сама идея о том, что перемещение людей без официального разрешения считается нелегальным, — это, по сути, инструмент расчеловечивания уязвимых слоёв населения. Фактически, это просто криминализация бедности. Потому что если талибы (или любые другие террорестические группы) захотят дестабилизировать немецкое общество, они сделают это максимально легально, с надлежащими документами. Бандиты всегда при деньгах, и чем крупнее бандит, тем больше у него ресурсов, чтобы решать вопросы «чисто». Для этого даже не нужны социологические исследования — любой, даже самый тупой голливудский фильм нам это объяснит.
Надо быть полностью лишённым воображения, чтобы верить в то, что институциональное насилие над мигрантами делает Германию более безопасной.
Действительная угроза для общества — это беспрецедентная пропасть между бедными и богатыми, прекарные условия существования для всё большей части населения и политика маргинализации. Именно это порождает люмпенов, которым больше некуда идти, кроме как в криминальные банды. Именно это лишает людей шанса легально работать и получать образование. Именно такие условия существования навязывают закон джунглей, разрушают цивилизованные способы решения конфликтов и превращают их в поножовщину.
И все законопроекты, которые продвигают Фридрих Мерц и его ультраправые соратники, — это просто очередной плевок в сторону рабочих и ускорение их социального падения. Подобно маленьким негодяем, которые в детстве сбрасывали младших школьников с лестницы, эти теперь лишь подросли и испытывают рвотный рефлекс от одного слова «бедные», как господин Феликс в фильме Вонка. (https://www.tiktok.com/@idream0fdrew/video/7328975529477115182)
Недаром господину Мерцу несколько недель назад дали кликуху “Фридрих фон Гинденбург”. Эта оценка оправдывается раз за разом, благодаря политике, которую он продавливает в последние дни и недели, покорно или даже с удовольствием выполняя программу ультраправой «Альтернативы для Германии».
После скандала в Бундестаге вокруг законопроекта об «ограничении притока мигрантов» по Германии прокатилась волна протестов. ХДС, которая годами уверяла, что сделает ультраправую АдГ незначительной и вытеснит её на политическую обочину, теперь оказалась в ситуации, где сама двигается в её сторону, перехватывая риторику и повестку. Более того, благодаря поддержке АдГ законопроект вообще смог попасть на рассмотрение, что само по себе стало политическим скандалом. И только благодаря массовым протестам законопроект не утвердили.
Но это не остановило правый «каминг-аут» Фридриха. Свобода слова и собраний задела его эго настолько, что ХДС выкатило «малый запрос фракции» из 551 вопроса по поводу «политической нейтральности организаций, получающих государственное финансирование», который фактически превратился в атаку на группы, участвовавшие в протестах. В числе «подозреваемых» оказались боевые «Omas gegen Rechts» («Бабушки против правых»). Принципиальность Канцлера восхищает… Настоящий борец. С пенсионерками.
За несколько дней до этого он весьма неполиткорректно высказал свое отношение к левым в одной из речей предвыборной кампании, обругав «зеленых и левых чудаков». «С левыми покончено. В Германии больше нет ни левого большинства, ни левой политики.» – сотрясал он воздух под восторженные аплодисменты своих бюргерских последователей.
К разочарованию Мерца, самая «радикальная» из устоявшихся левых партий, Die Linke, в последние недели резко пошла вверх и, набрав 8,7% голосов, неожиданно даже для самой себя прорвалась в парламент. Особенно сильно левые набрали голоса среди молодёжи, а в особенности среди женщин 18–24 лет, обогнав все остальные партии в этой возрастной группе.
По всей видимости, с левыми не покончено. Однако методы, которыми пользуется новый канцлер, чтобы «громить» левых, вызывают много вопросов в плане их демократичности. Что нас ждет дальше, господин Мерц? Или, всё же, фон Гинденбург?
