4-5 июля 2026 года столица Тюрингии превратилась в эпицентр внутриполитического противостояния Германии. Проведение федерального съезда партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в выставочном комплексе Messe Erfurt сопровождалось крупнейшими за последние годы протестными акциями против крайне правых.
Город оказался разделен на два лагеря: внутри охраняемого полицией зала делегаты оформляли свои претензии на власть, обещали «ремиграцию» (изгнание) миллионов и борьбу с «культурмарксизмом», в то время как снаружи десятки тысяч граждан выступали против этих планов.
Почему Эрфурт?
Выбор Эрфурта в качестве площадки для партийного съезда не был случайным. Тюрингия и соседние восточные земли (в частности, Саксония-Анхальт) сегодня представляют собой главный электоральный оплот партии, где рейтинги АдГ достигают рекордных 40–42%. Осенние земельные выборы в той-же Саксонии-Анхальт и в Мекленбург-Передней Померании рассматриваются руководством партии как исторический шанс впервые возглавить региональные правительство. Проведение съезда должно было мобилизовать правый электорат и зафиксировать образ АдГ как ведущей политической силы Восточной Германии.
Интересен и тот факт, на который указали историки и антифашисты, что мероприятие совпало со 100-летней годовщиной съезда НСДАП, проходившего в июле 1926 года в соседнем Веймаре. Руководство АдГ подобные параллели категорически отвергло, но осадок, как говорится, остался.
Осада выставочного комплекса: Тактика «гражданского неповиновения»
Против проведения съезда выступил широкий спектр политических, общественных и социальных организаций, от церквей до Antifa. В протестах приняли участие также и члены и сторонники PSL
Радикальная часть протестующих поставила перед собой задачу сорвать проведение съезда, либо сделать его организацию чрезвычайно дорогостоящей за счет масштабного логистического саботажа. Основной удар коалиции Widersetzen («Сопротивляться») пришелся по транспортной инфраструктуре.
В субботу утром активисты парализовали движение по автобану A71: группа альпинистов спустилась на веревках с моста, заблокировав трассу транспарантами. Одновременно с этим в черте города другие группы приклеили себя к рельсам, остановив трамвайное сообщение с выставочным комплексом. Цель была очевидна — физически не допустить делегатов к залу заседаний и привлечь максимальное внимание федеральных медиа.
Для деблокирования дорог полиция задействовала тысячи сотрудников. В ряде районов, включая площадь Готаер, мирный протест перерос в жёсткие столкновения. Против групп Antifa, пытавшихся прорвать оцепление, силовики применили дубинки и слезоточивый газ. Не обошлось и без курьезов: сотрудники безопасности обнаружили вмонтированный в стену зала скрытый динамик, через который неизвестные планировали транслировать «Имперский марш» из «Звездных войн», чтобы сорвать выступления.
От профсоюзов до поп иконы 1980-х Роланда Кайзера: Многообразие мирного протеста
Несмотря на радикализм отдельных групп, основная масса протестующих действовала мирно. Всего в городе за выходные прошло более 30 согласованных акций, концертов, докладов, перфомансов и т. д. Самым крупным и массовым централизованным действием выходных стал официальный многотысячный марш.
Коалиция протеста оказалась беспрецедентно широкой. В одном ряду стояли Объединение немецких профсоюзов (DGB), экологические движения Fridays for Future и BUND, церковные общины и движение Omas gegen Rechts («Бабушки против правых»).
Пока на окраинах города шли задержания, центр Эрфурта принимал «Фестиваль демократии». На площадях Домплатц, Ангер и Хиршгартен прошли бесплатные концерты, в т.ч. с участием звезд немецкой эстрады . Главной задачей этих культурных акций было продемонстрировать, что Эрфурт остается открытым и толерантным городом, не согласным с повесткой АдГ.
Главными лозунгами антифашистов были традиционные:
«Nie wieder ist jetzt!» («Никогда снова — это прямо сейчас!»)
«Zusammen gegen den Faschismus» («Вместе против фашизма») —
«Keinen Zentimeter für Nazis» («Ни единого сантиметра нацистам») — «Erfurt bleibt bunt» («Эрфург остается пёстрым») —
«Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen» («Фашизм — это не мнение, а преступление»)
Также лейтмотивом демонстрации был лозунг «Левой партии» «AfD Verbot jetzt!» («Запрет АдГ немедленно!»)
К воскресенью накал страстей спал. Большинство иногородних участников покинули Эрфурт. Во второй день протест свелся к мобильному велопробегу клуба ADFC и пикнику «Бабушек против правых».
Итоги и выводы
Масштаб и широта мобилизации не должны заслонять проблемы.
Во-первых, сорвать съезд не удалось и формально он выполнил все поставленные перед ним задачи.
Вопрос, удалось ли за чет протестов понизить популярность АдГ в Тюрингии и вообще в стране, тоже остается открытым. Для сторонников крайне-правых и даже какой-то части колеблющихся поведение и требования протестующих выглядели как борьба с инакомыслием, покушением на демократические институты (о том, что сама АдГ их не уважает, хотя использует – отдельный разговор). Вместо дробления электральной базы получилась ее консолидация, а возможно, даже расширение.
Опыт Эрфурта вновь показывает ограниченность стратегии широкой «демократической коалиции». Апелляции к толерантности, защите прав человека и моральному осуждению крайне правых сами по себе не способны остановить рост правого радикализма, если миллионы людей сталкиваются с ухудшением условий жизни, социальной незащищенностью и утратой доверия к существующему политическому порядку. Именно это сегодня отражают результаты выборов и социологических опросов.
Борьба за сохранение социальных, политических и культурных завоеваний послевоенного периода остается необходимой. Однако главная проблема современного немецкого общества, как и других стран капиталистического центра мировой системы, состоит не в том, что крайне правые разрушают существующий порядок. Напротив, они сами являются продуктом его глубокого кризиса и постепенного разложения. Рост AfD — это не причина кризиса, а одно из его наиболее опасных проявлений.
Именно поэтому нынешнее антифашистское сопротивление, каким бы массовым и искренним оно ни было, способно лишь затормозить продвижение крайне правых, но не устранить социальные причины их успеха. Попытки вредить правым экстремистам несмотря на частные успехи, могут только тормозить их успехи, а не остановить их движение к власти.
Необходима не защита разлагающейся системы, а выдвижение альтернативного проекта — радикально левого, радикально демократического и принципиально нового. Именно такой проект способен лишить крайне правых бОльшей части их социальной базы, создав альтернативный центр притяжения для разочарованных в нынешней системе людей.
