В понедельник, 23 июня в Страсбурге прошли слушания в стенах Европарламента. В нем принял участие представитель PSL, украинец Андрей Коновалов. Мы попросили Андрея рассказать о мероприятии.
— В двух словах о мероприятии. Где проходило, кто организатор?
— Мероприятие проходило в здании Совета Европы в Страсбурге и включало в себя несколько ключевых встреч: во-первых, с французскими парламентариями, а во-вторых — с депутатами группы The Left в ПАСЕ, объединяющей левых представителей парламентов разных европейских стран. Поводом для приглашения стала запланированная к принятию резолюция по теме войны в Украине, которая вызвала вопросы у левой фракции в силу своей однобокости.
Хотя в ней осуждалась агрессия Российской Федерации, резолюция игнорировала вопрос амнистии российских политзаключённых, а также замалчивала проблему стремительно растущего числа политически мотивированных приговоров в самой Украине. Эти приговоры выносятся на основании статей, не соответствующих международным стандартам, включая Конвенцию ООН, и эта «слепая зона» западного правозащитного дискурса стала одной из причин моего участия в обсуждении по приглашению депутатов от «Непокоренной Франции», и персонально Софии Шикиру – одной из координаторов партийной фракции в «Национальной Ассамблее».
Само здание Совета Европы, при всей своей статусности, оставило скорее сдержанное впечатление — как ни парадоксально, многие современные исследовательские учреждения куда больше впечатляют своей технологичностью и архитектурой. Гораздо важнее были содержательные и личные контакты. Это была возможность не только встретиться со старыми союзниками из числа немецких и французских депутатов, но и наладить новые связи. В частности, запомнился приватный разговор с Мартинусом “Тини” Коксом, бывшим главой ПАСЕ из Нидерландов, который выразил абсолютно чёткую и обоснованную позицию: что без открытой критики нарушений прав человека и демократических стандартов в сегодняшней Украине невозможно никакое подлинное улучшение ситуации — ни в самой стране, ни в контексте конфликта.
Более того, он подчеркнул — и в этом полностью совпал с нашей позицией — что такая критика не имеет ничего общего с пророссийскими нарративами, которыми её часто клеймят даже левые оппоненты, в том числе из круга так называемых «хороших русских». Напротив, обоснованная критика — это проявление солидарности с народом Украины, если мы говорим о левых принципах всерьёз.
— Каковы цели слушаний, удалось ли их достичь?
Как я уже отметил, главной целью слушаний было попытаться скорректировать проект резолюции, сделать его более взвешенным и гуманистичным.
Свою же цель я видел в донесении до европейских парламентариев фактов, которые сегодня остаются на периферии общественного внимания — несмотря на их критическую важность. Речь идёт о десятках тысяч уголовных производств, открытых в Украине на основании статьи 111-1 Уголовного кодекса — о коллаборционизме. Её широкая и неопределённая формулировка уже подвергалась критике как со стороны главы Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, так и со стороны Комитета против пыток ООН.
Согласно выводам ООН от 17 июня 2025 года, лица, обвиняемые по этой статье, подвергались пыткам и другим формам жестокого обращения (например, содержанию в подвалах). Эти данные — официальные, но поразительно малоизвестные.
Моей задачей было сделать эти факты видимыми для европейских депутатов, особенно сегодня, когда повестка по Ирану и Израилю практически полностью вытеснила из фокуса тему Украины. Важно было донести достоверную информацию о масштабах политически мотивированного преследования в моей родной стране — в том числе статистику по тысячам дел, возбужденным на основании статьи, не соответствующей международным правовым стандартам и правозащитным конвенциям.
Не менее важно для меня было показать: среди украинских левых есть те, кто поддерживает усилия европейских депутатов, борющихся за универсальное применение прав человека — в том числе в Украине.
Конечно, добиться внесения в текст поправок, прямо критикующих украинское правительство за систематические нарушения прав, и призывающих к политической амнистии не только в России, но и в Украине не удалось — и это было предсказуемо. Каждый, кто знаком с внутренней политической архитектурой Ассамблеи, понимает, какую роль там играют силы, следующие за официальной позицией украинского государства.
Тем не менее, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Мы уже сделали шаг к тому, чтобы консолидировать левую фракцию вокруг базового принципа: права человека должны быть защищены повсюду, включая Украину. Это важный прецедент и основа для того, чтобы со временем повлиять на общую позицию европейских институтов.
— Чему было посвящено твое выступление?
На обоих заседаниях я сосредоточился на конкретных примерах и фактах, чтобы вывести дискуссию за рамки абстракций и продемонстрировать реальный масштаб правовой катастрофы, разворачивающейся сегодня в Украине. В центре моего выступления была статья 111-1 Уголовного кодекса, по которой на сегодняшний день открыто более 10 000 уголовных производств и вынесено более 2 500 приговоров — очень часто за действия, которые не подпадают под определение преступления по международному праву.
Я приводил пример Виктории Крюконовой, работницы отделения пенсионного фонда в селе, находившемся под российской оккупацией. Она проработала там 45 дней — после чего смогла выехать на подконтрольную территорию Украины. За эти 45 дней прокуратура требует для неё 7 лет лишения свободы.
Другим примером стала Татьяна Прокопенко — жительница оккупированной территории, которая распределяла гуманитарную помощь. Она делала это ради собственного выживания и выживания близких ей односельчан. За это её осудили на 5 лет лишения свободы, более года из которых она уже провела в заключении. Её действия не представляют собой преступления ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения международного гуманитарного права.
Важно было не просто рассказать о таких случаях, а показать системность проблемы. В Верховной Раде Украины за последние два года было подано более 10 законопроектов, направленных на пересмотр статьи 111-1. Ни один из них даже не был вынесен на обсуждение спикером парламента от правящей партии «Слуга народа». Как подчёркивалось в вышедшей совсем недавно статье в одной из ведущих французских газет Le Mondе, представители самой украинской судебной системы в частных беседах признают неспособность этой системы обеспечить справедливость, и напрямую рекомендуют обвиняемым покидать страну, ссылаясь на «неготовность общества обращаться с ними справедливо». Этот вывод подтверждён и рядом европейских судебных инстанций — включая Кассационный суд Франции, Высший уголовный суд Ирландии и Апелляционный суд Австрии. Все они отказали в экстрадиции граждан Украины именно на том основании, что в нынешней правовой системе страны невозможно обеспечить справедливое разбирательство.
Все эти факты уже существуют — они задокументированы, подтверждены, но, к сожалению, либо остаются неизвестными, либо намеренно игнорируются. Моё выступление было посвящено обоим этим проблемам: и информационному вакууму, и политическому нежеланию признавать очевидное. И именно поэтому я счёл необходимым обратиться к европейским депутатам с призывом — подать ясный, недвусмысленный сигнал поддержки всем, кто сегодня в Украине подвергается несправедливому преследованию, кто лишён элементарного доступа к правосудию.
— Есть ли для постсоветских левых смысл участвовать в подобных мероприятиях?
Важность участия в подобных мероприятиях невозможно переоценить. Часто приходится сталкиваться с ошибочным убеждением: раз наши действия не приводят к немедленным результатам, значит, это всё не имеет смысла. Но это — опасное заблуждение.
На самом деле, ключевой пункт нынешней системы репрессий в Украине — это молчание. Вся её устойчивость строится на том, что происходящее либо замалчивается, либо оправдывается как “неизбежное” в условиях войны. И потому момент, когда критика начнёт звучать не только от отдельных депутатов или активистов, а от имени целых парламентских групп и комитетов, станет переломным. Это будет означать: ложный консенсус трещит по швам. А с ним и легитимность безнаказанного насилия.
Когда мы добиваемся солидарности от левых депутатов, создаём прецеденты публичной поддержки, делаем тему видимой — мы бьём по самой уязвимой точке этой конструкции. Это долгий и трудный путь, но именно так рушатся мифы, именно так меняется реальность.
Уже сегодня мы видим, что наши усилия не остаются без отклика. Нас поддерживают влиятельные депутаты и политики Центральной Европы — такие как уже упомянутый Мартинус «Тини» Кокс, Софи Шикиру, как бывший глава группы The Left Андрей Гунько так и новоизбранный глава группы — Джордж Лукайдис, которые лично выразили свою солидарность с нашей позицией, и многие другие, чья поддержка важна как политически, так и морально.
